中国地方发展陷入单边经济陷阱
2018-05-01 09:15:57
  • 0
  • 0
  • 2
  • 0
       

    中国地方发展陷入单边经济陷阱

                    文 大国良民

中国经济发展到今天,硕果巨大。不能不承认,中国经济发展用30多年的时间赶上了西方资本主义国家用了100多年的经济发展水平。由于精力都放在经济建设的缘故,除了经济傲视群雄、一枝独秀外,其它的譬如道德水准、法制建设等等都远远地抛在了后面,还需要一段时间将之补齐。补齐之后,这样的一个大国,一定会获得国际社会的敬仰和足够的尊重!

但在目前,中国经济按照官方经济专家的话说,中国经济将呈L形势发展,这种推论是否站得住脚?是否合乎经济运行规则?是否健康?还有待观察。通过一季度经济增长6.7%的背后,我们看到,投资仍然是中国经济增长的驱动力,占到经济增长的47%以上。实际情况可能更高。

投资驱动无可厚非,关键是投资的质量,所投资的行业或产品是否能够持续性发展?所投资带来的经济效益和社会效益怎么样?换句话说,投资之后国家和民众能得到什么好处?

这是经济发展的核心,如果投资不能带动经济效益,不能给国家和民众带来实在的利益。这种经济增长是有害的。越是坚决保持这种所谓的L型增长,就越可能将国家的经济搞得一团糟。甚至会出现大量的负面效应。

而我们的很多地方经济发展就面临这样一种状态,一个项目可有可无,为了经济发展,上;一个工程可有可无,为了经济发展,上;一个行业已经严重过剩,为了经济发展,上;而真正关系到民生或国家利益的,譬如水资源的污染,成本太大,不上;譬如,有的偏僻小区道路坑坑洼洼,不出成绩,不上;譬如公民的社保就业福利问题,看不出成绩,不上;等等这种状况,在地方上演绎得淋漓尽致。明明有些地方5%的经济发展都保不住,为了能够树立政绩,不得不拔苗助长,搞一些没有用但很有面子和业绩的工程,非要将GDP弄到9%。这种现象,再不制止,将很快演变为普遍现象。

这种经济的增长,我们称之为单边经济。

单边经济就是主导经济的一方通过投资或其它策略使经济增长,但国家和人民并未得到相关利益或实际好处的经济发展模式。

单边经济的特征是账面盈余,实际亏损。投资无回报或负回报。单边经济通常用于地方政府的经济发展行为。

单边经济的现象是一方面经济获得增长,一方面国家和人民享受不到经济增长的好处。

单边经济的危害在于为了追求某种指标或利益浪费了大量的经济资源、人力资源、物质资源;导致经济持续恶化,并间接地增加了人民的生活负担。譬如经济增长导致货币贬值,物价上涨,民众购买能力下降。虽然我们看到消费指数在上升,但是消费数量并未改变,只是物价上涨引起的。

单边经济又称经济的孤立主义,通常是地方政府在执行国家经济政策时并不具备条件,但为了完成指标,所采取的于国于民皆不利的经济增长措施。一方面我们看到了经济在不断增长,另一方面人民的生活水平并未见提升或者下降。同时国家的收益远远小于投资。譬如税收的收益远远小于无法收回的投资金额。

在日常的地方政府投资行为中我们看到,地方政府圈一个地方,重新划定一个区,之前是工业区、高新技术开发区、产业集聚区;现在又来个城乡一体化示范区。这些东西,本身就一个内容:工业化。附件一个就是居住区环境可以更优美一些。实际上我们看到什么呢?很多工业区大量工厂闲置;高新企业没几个有技术含量的,很多地方成了住宅区;产业集聚区又出现大量闲置土地;城乡一体化示范区又出来了。干什么呢?住人。现在三四线的城市房地产已经严重过剩,我们还在重复这些建设,严重透支着我们的资源。政府人员大量增加了,还是那么一点地方,徒然增加了财政负担又没有实质性的经济发展。地方政府还天天嚷着没钱!嚷着没钱又给自己大量增加财政负担!这种逻辑很难让国民理解!

明明我们看到有些工业行业已经严重过剩,地方政府仍然还在引进和帮扶这些企业;明明我们的三四线房地产已经严重过剩,有些地方政府还是在努力建设房地产!明明我们看到有些地方不适合工业化,我们的地方政府依然在大力招商,拼命工业化!不能因地制宜去发展经济,而是为了完成可能一些不合地方事宜的发展指标去搞经济增长。我们看到,有些地方虽然发展了几十年,但民众的生活水平并未提高!很多所谓的国家级贫困县甚至一面看到GDP在增加,一面不愿意脱贫的现象。实际上,那种经济增长的确让绝大部分民众没有从中受益!自然无法脱贫!

我们需要警惕的是,在地方发展陷入单边经济的情况下,我们会一方面看到GDP在上升;一方面民众实际生活水平在快速下降的局面。这种情况如果不及时处理,中国的经济发展将会变得越来越危险!

 
最新文章
相关阅读